Британський гігант Livescore вирішив офіційно зареєструвати свій бренд в Україні. Усе йшло чудово, аж поки у 2021 році компанія не отримала неприємний сюрприз від УКРНОІВІ.
Британцям частково відмовили в реєстрації.
Причина?
В Україні ще з 2012 року існує інша зареєстрована торговельна марка (ТМ № 160247), яка дуже схожа на їхню назву. Належала вона українцю, а зареєстрована була для розважальних послуг, ігор на гроші та облаштування казино.
Юристи Livescore проаналізували ситуацію і з’ясували: українець за ці роки не відкрив під цим брендом жодного казино чи ігрового сайту. За законом, якщо торговельна марка «висить без діла» безперервно протягом 5 років, її реєстрацію можна скасувати через суд. Livescore так і зробили.
🎰 Хитрющий аргумент про заборону азартних ігор
У суді власник ТМ висунув залізне, на перший погляд, виправдання:
«Я не запускав бізнес і не використовував марку, бо в Україні з 2009 по 2020 рік гральний бізнес був офіційно заборонений законом! Держава не дозволяла мені відкрити казино, тому це поважна причина, чому бренд не працював».
Апеляційний суд у це повірив і став на бік українця. Мовляв, проти закону не попреш. Але Livescore пішли далі — до Верховного Суду.
⚖️ Що вирішив Верховний Суд?
Верховний Суд детально розібрався в хронології подій і у червні 2026 року ухвалив остаточний вердикт: торговельну марку в українця забрати.
Судді розбили захист відповідача трьома логічними аргументами:
- Бачили, що брали: Власник ТМ подав заявку на марку у 2011 році, а зареєстрував у 2012-му. На той момент гральний бізнес в Україні вже два роки як був суворо заборонений. Тобто людина свідомо реєструвала бренд під діяльність, яку не мала права вести. Заборона не стала несподіванкою, вона існувала від самого початку.
- Час ішов, а дій нуль: У серпні 2020 року азартні ігри в Україні знову легалізували. Проте власник ТМ за два наступні роки так і не зробив жодної спроби запустити реальну справу.
- Бренди мають працювати, а не «порошитися у шухляді»: Верховний Суд наголосив на важливому принципі: реєстр торговельних марок потрібно очищувати від «мертвих» брендів. Правова охорона дається для реального бізнесу, а не для того, щоб блокувати роботу інших компаній.
💡 Чому цей прецедент важливий для кожного?
Ця судова битва — перемога для всього ринку. Верховний Суд чітко дав зрозуміти: в Україні більше не вийде займатися «патентним тролінгом» — тобто реєструвати красиві чи відомі назви про запас, сподіваючись колись вигідно їх продати або заблокувати конкурентів.
Якщо ви володієте брендом — ви зобов’язані його використовувати. Інакше прийде той, хто дійсно хоче працювати, і забере його через суд. На абсолютно законних підставах.
Засновник Research & Patent group Intectica, автор патентних алгоритмів для рішення задач фармацевтичної промисловості, патентний повірений, атестований з усіх обʼєктів інтелектуальної власності (Патенти, Дизайн, ТМ), з освітою в галузі хімії та права, головний експерт патентної установи України УКРПАТЕНТ (1997-2004). Членкиня міжнародних організацій, включаючи ECTA, PTMG, УАМ, лектор і блогер.