Історія про те, як спроба заблокувати чужий імпорт закінчилася втратою власних патентів. У Казахстані завершилася гучна судова епопея навколо бренду побутової техніки PREMIER. Місцевий бізнесмен вирішив хитрощами заблокувати постачання товарів від узбецького виробника, але в результаті сам опинився біля розбитого корита.
Як працювала «схема»?
Підприємець з Казахстану Абдінабі Рахманкулов таємно зареєстрував на себе торгову марку PREMIER у своїй країні. При цьому сам він жодної техніки не виробляв — його родина лише продавала в Казахстані побутову техніку, яку завозила з сусіднього Узбекистану від справжнього власника бренду.
Отримавши заповітний папірець про володіння брендом, Рахманкулов вирішив стати одноосібним господарем ринку:
- Він вніс марку до Митного реєстру об’єктів інтелектуальної власності Казахстану.
- Митниця одразу затримала партію з 262 пральних машин, які імпортувала інша фірма.
- Рахманкулов пішов до суду, вимагаючи заборонити продаж «чужої» техніки та виплатити йому грошову компенсацію.
Сюрприз у суді: коли хитрість грає проти тебе
Справа швидко повернулася проти самого позивача. Суд детально дослідив документи і з’ясував, що Рахманкулов чудово знав узбецького виробника, адже його власний брат через свою компанію роками заробляв на дилерстві цих самих товарів!
Судді дійшли висновку: бізнесмен діяв недобросовісно. Він просто скопіював відому марку та зареєстрував її на себе, аби вибити з ринку конкурентів і створити штучну монополію. Суд відмовив йому в захисті, назвавши такі дії зловживанням правом.
Фінальний фінал: повне анулювання
Після судового скандалу справжній власник бренду з Узбекистану подав зустрічні позови з вимогою взагалі скасувати свідоцтва Рахманкулова.
У лютому 2026 року Апеляційна рада остаточно позбавила передприємливого казаха права на бренд PREMIER. Базою для цього рішення стала Паризька конвенція, яка суворо забороняє агентам чи дилерам без дозволу реєструвати на себе марки своїх партнерів або постачальників.
Урок для бізнесу
Цей прецедент став чітким сигналом для всього регіону: патентний рейдерство більше не працює. Навіть якщо ви встигли першими оформити папери на чужий бренд у своїй країні, суди все одно оцінюють чесність ваших дій. Якщо в основі реєстрації лежить обман партнерів — торгову марку просто анулюють.
Засновник Research & Patent group Intectica, автор патентних алгоритмів для рішення задач фармацевтичної промисловості, патентний повірений, атестований з усіх обʼєктів інтелектуальної власності (Патенти, Дизайн, ТМ), з освітою в галузі хімії та права, головний експерт патентної установи України УКРПАТЕНТ (1997-2004). Членкиня міжнародних організацій, включаючи ECTA, PTMG, УАМ, лектор і блогер.
