Багато хто з нас користується функцією Apple, де для оплати потрібно двічі натиснути кнопку, що дозволяє розраховуватися через Apple Pay, навіть не розблоковуючи iPhone. Цікаво, що саме ця технологія стала центром недавнього судового рішення Апеляційної палати Європейського патентного відомства (EPO).

Суть винаходу (патентна заявка EP3251068) полягає у покращеному способі безконтактної оплати: користувачу не потрібно повністю розблоковувати смартфон і шукати додаток для оплати. Оплату можна здійснити прямо із заблокованого екрана, при цьому всі інші функції та особисті дані залишаються під захистом — ситуація, добре знайома власникам iPhone.

У цій конкретній справі розглядався випадок, коли сенсор відбитків пальців використовується для активації оплати шляхом подвійного натискання протягом короткого часу (наприклад, 300 мілісекунд). Якщо ви натиснули один раз — телефон просто розблокується. Якщо двічі та відбиток підтверджено — відбувається оплата.

У чому була проблема?

Спочатку експерти з патентів відхилили заявку. Вони вважали ідею «очевидною». На той момент уже існував iPhone 6, який мав і безконтактну оплату, і сканер відбитків. Експерти стверджували, що рішення про те, «як і коли» вмикати оплату — це просто забаганка дизайнера або зручність для користувача, а не технічне досягнення. Мовляв, подвійний клік замість окремої авторизації — це просто «людська взаємодія», яка не тягне на серйозний винахід.

Проте Апеляційна палата не погодилася з таким примітивним трактуванням. Судді вирішили, що поєднання подвійного кліку з перевіркою відбитка — це не просто «прив’язка кнопки до функції», а вирішення реальної інженерної задачі.

Суд зазначив:

«Використання кнопки на iPhone для активації оплати із заблокованого екрана було пов’язане з технічними труднощами, оскільки ця ж сама кнопка і сенсор уже використовувалися для розблокування пристрою. Це технічні виклики для фахівця, а рішення використовувати подвійне натискання з чітко визначеним інтервалом — це саме технічне рішення».

Отже, задачу сформулювали не як «забаганку користувача», а як «спосіб спростити оплату з авторизацією за відбитком пальця». Apple стверджувала, що це робить оплату швидшою та безпечнішою. Суд визнав безпеку додатковим бонусом, а головною перевагою — саме спрощення процесу.

Чому це не було «очевидним»?

Суд визнав винахід оригінальним (неочевидним) з двох причин:

1. Раніше ніхто не пропонував використовувати один і той самий вхід (сенсор відбитків) для подвійної ролі: і перевірки особи, і активації оплати без розблокування.
2. Кнопка на iPhone 6 вже була «перевантажена» функціями. Зазвичай інженери намагаються не додавати нових функцій на кнопку, яка і так робить забагато речей, щоб не заплутати пристрій. Це спрацювало як фактор «стримування» — фахівець навряд чи став би додавати туди ще щось, якби не придумав хитрий технічний хід.

Суд також зауважив: на iPhone 6 вже можна було запускати камеру із заблокованого екрана (свайпом вліво). Якби інженери просто хотіли додати оплату «аби як», вони могли б використати свайп або інший жест. Вибір саме подвійного кліку на вже зайнятій кнопці був продуманим інженерним кроком.

Головні висновки

Ця справа показує дуже важливу річ: навіть дрібні, на перший погляд, покращення того, як ми взаємодіємо з гаджетами, можуть бути запатентовані.

• Якщо вдосконалення інтерфейсу вирішує технічну проблему (наприклад, конфлікт функцій однієї кнопки), воно має право на захист.
• Навіть поступові, маленькі кроки у розвитку відомих технологій можуть вважатися винаходом, якщо за ними стоїть глибока інженерна логіка, а не просто зміна дизайну.

Apple довела, що «подвійний клік для оплати» — це не просто зручна фішка, а винахідливий спосіб змусити одну кнопку безпечно виконувати різні завдання залежно від ритму натискання.

Засновник Research & Patent group Intectica, автор патентних алгоритмів для рішення задач фармацевтичної промисловості, патентний повірений, атестований з усіх обʼєктів інтелектуальної власності (Патенти, Дизайн, ТМ), з освітою в галузі хімії та права, головний експерт патентної установи України УКРПАТЕНТ (1997-2004). Членкиня міжнародних організацій, включаючи ECTA, PTMG, УАМ, лектор і блогер.