Індійські знаменитості — від акторів Боллівуду до легенд крикету — оголосили війну штучному інтелекту. Причина не в тому, що хтось безкоштовно дивиться їхні фільми, а в тому, що цифрові технології почали буквально викрадати їхні особистості.

Зірка світового кіно, улюблений багатьма Педро Паскаль, опинився в центрі незвичайної юридичної суперечки. На його ім'я зазіхнули, але не в Голлівуді, а в рідному Чилі, і не інші актори, а... виробники алкоголю. Справа, яка зараз розглядається чилійським відомством інтелектуальної власності (INAPI), стосується боротьби за торговельну марку "Pedro Piscal".

У світі сучасного ритейлу розгорівся новий скандал на ґрунті інтелектуальної власності. Цього разу в центрі уваги опинилася звичайна підставка для яйця у формі фламінго, яка стала яблуком розбрату між незалежною британською керамісткою Ганною Тернер та великою австралійською мережею магазинів The Reject Shop.

Патентні повірені обожнюють сперечатися про значення слів, але в біології це заняття перетворюється на справжнє мінне поле. Нещодавнє рішення Апеляційної палати Європейського патентного відомства (ЄПВ) у справі T 630/24 стало яскравим наочним прикладом того, як конфлікт між історичними назвами, придуманими людьми, та реальною генетикою може призвести до анулювання патенту.

Те, що починалося як звичайна суперечка за назву вейпів CRYSTAL BAR, перетворилося на справжню «війну на виснаження» між двома компаніями. Ситуація загострилася настільки, що юристи обох сторін почали атакувати не лише опонентів, а й один одного, використовуючи як зброю звинувачення в «неповазі до суду».

Нещодавно у світі торговельних марок розгорнулася вельми цікава (і «смачна») суперечка навколо колумбійського бренду смаженого курчати FRISBY.