< Повернутися
Битва за вакцину
Написано: Hanna Fleisher

Перша половина 2021 року показала, що надії людства на скоріше закінчення пандемії точно не виправдаються. У березні розпочався другий рік ходи коронавірусу планетою, у квітні низка країн запустила другий локдаун, а Всесвітні організації всіма силами намагаються перемогти пандемію. Чи ні?

З нагоди Дня визволення від фашизму та німецької окупації (25 квітня) представники вченого світу Італії подали петицію із закликом звільнити вакцини Covid-19 від патентного захисту. Підґрунтям цієї ініціативи було забезпечення можливості для менш багатих країн самостійно розробляти життєво важливі вакцини та інші медичні продукти для боротьби з коронавірусом.

Італійська петиція є далеко не першою пропозицією щодо скасування патентного захисту. На початку жовтня 2020 року Індія та Південна Африка звернулися до членів Світової організації торгівлі (СОТ) з проханням відмовитися від захисту продуктів для боротьби з Covid-19 за допомогою патентів, авторських прав, промислових зразків та комерційної таємниці поки не буде вакцинована більша частина населення світу та у них не розвинеться імунітет.

Цілком логічно, що ця пропозиція породила давно небачені дебати. Проти скасування патентного захисту виступили багато представників Європейського союзу, США та Об’єднаного королівства не лише у залах офіційних установ, а й на теренах соцмереж.

Поки що основною причиною не підтримати звернення малорозвинених країн є відсутність будь-яких однозначних доказів того, що права інтелектуальної власності є справжньою перешкодою для доступу до ліків та технологій, пов’язаних із COVID-19.

І цей аргумент не позбавлений сенсу. Якщо поглянути на проблему глибше, то патент на вакцину «лише» не дозволяє іншій компанії виробляти такий же продукт. Але навіть без патенту компанія, яка виробляла вакцину, має величезну кількість відповідних ноу-хау, які навіть у страшному сні не передасть безкоштовно. Ці ноу-хау тим більше ноу-хау, ніж більший розрив у технологічному розвитку між країнами.

А якщо патентний захист скасувати? Окрім очевидного удару по фінансуванню наукових центрів фармацевтичних компаній з усіма наслідками, чи не призведе це до повені фармацевтичного ринку низькоякісними вакцинами та контрафактом?

Що й казати, Світової організації торгівлі доведеться вирішити вкрай суперечливу дилему.

Поділіться цим у своїх соціальних мережах

guest
0 Comments
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі