Нещодавнє рішення Апеляційного суду США федерального округу у справі Restem v. Jadi Cell підтвердило, що формули "продукт через спосіб" вважаються новими, якщо сам продукт є новим, незалежно від того, чи були етапи процесу описані в попередньому рівні техніки.

У визначальному рішенні від 20 березня 2026 року Об’єднаний патентний суд (UPC) дозволив зміну мови провадження у справі HyGear проти Topsoe з німецької на англійську. Рішення встановлює важливий прецедент для транснаціональних патентних спорів перед UPC.

Klondike Agricultural Products зробила справжній прорив у сільському господарстві, отримавши два ключові патенти в США на «розумну» насіннєву капсулу та високошвидкісний роботизований двигун, необхідний для її виробництва, що може назавжди позбавити фермерів проблеми неврожаю.

У сфері інтелектуальної власності рідко трапляються спори, які настільки глибоко впливають на науку, бізнес і медицину, як багаторічна боротьба за патенти на технологію CRISPR (генетичні ножиці). У березні 2026 року цей конфлікт отримав новий поворот: нобелівські лауреати Jennifer Doudna та Emmanuelle Charpentier знову програли ключове рішення у США.

Щороку 1 січня у США відбувається малопомітна, але надзвичайно важлива подія для культури — нові твори переходять у public domain, тобто стають вільними для використання. У 2026 році ця хвиля охопила цілу низку знакових персонажів, книг і мультфільмів, створених ще у 1930-х роках.

Суть справи стосується патентного спору навколо вакцини проти COVID-19 компанії Moderna. У центрі уваги — трактування поняття “for the Government” у Section 1498 та його застосування до продуктів, розроблених за урядовими контрактами.